Хижина дяди Оскара

© Издается дядей Оскаром с августа 2005

Алюминиевое путешествие. Вопросы, ответы, выводы, примечания и дополнения

20.06.2010 Автор: Дядя Оскар Рубрика: Путешествия, Хакаснет

Как ты сам, дорогой читатель, осознаешь, цикл заметок «Алюминиевое путешествие» является текстом не столько публицистическим, сколько художественно-публицистическим. По причине этого осознания, я очень рассчитываю на понимание и снисхождение к более чем скромному таланту автора в следующих моментах:

а) Мной упущены некоторые вещи, среди которых есть и очень важные. Это неизбежно, поскольку записей по ходу поездки (на диктофон или в блокнот) я не делал. И хоть, по мнению того же Доброва, я обладаю хорошей оперативной памятью, все запомнить и воспроизвести с фотографической точностью я не могу.

б) В тексте встречаются откровенные ляпы и неточности. Например, в главе 3 я перепутал воздуховоды и очистительные рукава: то, что я называю рукавами, на самом деле является воздуховодами. Опять же прошу о снисхождении в этом вопросе, ибо, как уже писал выше, человек слаб.

в) Я упоминаю некоторых блогеров довольно часто, а остальных вовсе не удостаиваю своего внимания. Это сделано не потому, что вклад первых в блоготур более значителен. Это объясняется только тем, что во время моих странствий по ХАЗу рядом со мной в разные моменты находились разные люди – кто-то дольше, кто-то меньше. Я же, как истинный эгоцентрик, мог охватить в своих заметках только тех, кто был в непосредственной близи и с кем я в основном и говорил.

г) Данная группа заметок – это не прямой и подробный отчет о блоготуре на ХАЗ и не репортаж оттуда. Это скорее некий рассказ, в котором, как и во всех художественных произведениях допустимы некоторые вольности. По крайней мере, таковым это представлялось мне во время написания. А насколько конечный результат совпал с моими ожиданиями, решать вам.

Теперь переключимся с событийной на содержательную часть повествования. «Что, собственно, ты, Всеволод Александрович, вынес из этой поездки? – спросите меня вы. – Что думаешь о ХАЗе, как о заводе?» Мой ответ на эти вопросы будет следующим.

Мне нравится ХАЗ, как промышленный объект. Посмотрев его «кишки», могу сказать, что та простота и лаконичность, с которой он построен, та легкость, с которой он работает, – это шедевр, рожденный гением инженеров. Да, он не абсолютно экологичен. Но никто же не думает, что заводы строят для улучшения экологии. Да «Русал», как метко заметила Наташа, не заботится о людях, а рубит бабло. Но никто не ждет от бизнеса заботы о людях. От бизнеса ждут прибылей – аксиома. Другое дело, что бизнес может быть диким, в котором кидают, оставляют без зарплаты и забирают паспорта. А может быть цивилизованным, где физическое и (что немаловажно) нравственное здоровье рабочего, его удовлетворительное финансовое состояние, а также максимально достижимая экологичность производства являются неотъемлемым и необходимым вкладом в успешность предприятия. Обращу внимание, что сейчас я говорю не о политике «Русского алюминия», не об алюминиевой индустрии в целом и не об экологии Саяногорска. В эти вопросы я не вникал, да и не это было моей целью. Я говорю об одном конкретном промышленном объекте – ХАЗе. А этот промобъект представляется мне – дилетанту – своего рода шедевром. Почему? Да потому, что в нашей чудесной стране не так много образчиков цивилизованного бизнеса.

Теперь о самом блоготуре, как явлении. Главной чертой и главным достоинством всех профессиональных тусовок является момент общения и новых знакомств. В нашем случае тусовка была скорее не профессиональная, а по увлечениям, а новых знакомств лично у меня было только два. Но, тем не менее, возможность добавить во френды парочку интересных блогоавторов для меня вполне себе самоценна. Мне приятен также тот момент, что к блогерам в Хакасии (наконец-то, Господи!) формируется совершенно новое отношение.

И в завершение добавлю перечень действующих лиц (они же исполнители) более подробный, чем тот, который я дал в начале. Порядок условно алфавитный.

anna-kulchenko – Аня Кульченко. В тексте фигурирует, как Аня.
bureyev – Дима Буреев, в тексте фигурирует как Буреев.
keetto – Андрей Петренко. В тексте фигурирует как keetto, Леонидыч, Андрей и Андрюха.
nubic – Женя Гогунский. В тексте фигурирует как Женя и Нубик.
rosa-murrrena – Ленка Плюснина. В тексте фигурирует как Леныч и Ленка Плюснина.
shubnikova – Антонина Шубникова. В тексте фигурирует как Тоня.
tunstuns – Наташа Логинова, также известная как тынс. В тексте фигурирует как Тынс и Наташа.
Валера – Валера Шибанов. Также известный как shibaOn. В тексте фигурирует исключительно как Валера.
Добров – Саня Добров, также известный, как Акира. В тексте фигурирует как Саня и Добров.
Фостер – Миша Верхотуров, так же известный как Фостер. В тексте фигурирует как Миша и Фостер.
Ну и Владимир Михалыч Шулекин — передставитель принимающей стороны и ни разу не блогер. В тексте фигурирует как Шулекин, Владимир Михалыч и Михалыч.

Довольно любопытные (а местами и очень точные – прям не в бровь, а в глаз) характеристики каждого из персонажей можно посмотреть вот здесь (благодарим Наташу).

Также рекомендуется к прочтению (буду пополнять!):

Первая часть фотоотчета от Антонины
Вторая часть фотоотчета от Антонины
Отчет Фостера
Отчет Леонидыча
Первая часть отчета Леныча
Отчет Валеры
Отчет Жеки
Фотоотчет от Кульченко раз (будет и два, я так понимаю).

Первый ряд (слева направо): Буреев, Леныч, Тоня, я, Фостер, Кульченко, Шулекин.
Второй ряд (слева направо): Леонидыч, Тынс, Добров, Валера, Нубик.

За сим уже окончательно откланиваюсь – заебавший вас и заебавшийся сам Д.О.

Оставить комментарий