Хижина дяди Оскара

© Издается дядей Оскаром с августа 2005

Побегаем?

04.03.2010 Автор: Дядя Оскар Рубрика: Кино

Отсмотрел три сезона сериала “Побег” (Prison Break). Смотрел не без удовольствия: ураганный экшн и правильное расположение по сериям максимально драматических моментов — аккурат под конец эпизода. Недостатка у сериала ровно два. Первый: откровенные логические ляпы в сценарии. Это можно понять, поскольку сценаристы сериалов из серии “максимум действия” на такие вещи обычно не особо заморачиваются — и так схавают, ибо интересно и бодро. Однако, нельзя же настолько пренебрегать логикой. Второй недостаток — полное отсутствие какого бы то ни было йумора. Сериал серьезен как фильмы Мартина Скорсезе. Оно вроде бы и понятно — драматическое шоу, все пироги, — но так сухо тоже нельзя, ибо не доставляет. Раз уж вспомнили Мартина нашего Скорсезу, так неплохо бы вспомнить и про то, что его единственный фильм с намеком на йумор — “Отступники” — тут же хватанул всех возможных “Оскаров”, а остальные тыкались, мыкались и традиционно пролетали. Нельзя так серьезно, товарищи. Проще надо быть и ближе к народу. Однако сериал, повторюсь, неплохой. Севе рекомендуе.

Заметки на полях:
Особо удался второй сезон. Он максимально цельный, логичный, объемный и интересный.

Комментарии (14) к записи “ Побегаем?”


  1. kaizer сказал(а):
    04.03.2010 в 13:47

    4й будешь смотреть?

    1
  2. Дядя Оскар сказал(а):
    04.03.2010 в 14:57

    уже ;)

    2
  3. тынс сказал(а):
    04.03.2010 в 19:09

    чем юмор отличается от йумора?

    3
  4. Дядя Оскар сказал(а):
    05.03.2010 в 9:13

    это же очевидно — написанием

    4
  5. тынс сказал(а):
    05.03.2010 в 10:24

    зачем бессмысленно коверкать слова

    5
  6. Дядя Оскар сказал(а):
    05.03.2010 в 10:25

    Это же очевидно — just for lulzzz

    6
  7. тынс сказал(а):
    05.03.2010 в 10:49

    lulz это типа смешно? тогда не смешно
    Считаю. что коверканья имеют место быть тогда, когда имеется некоторая насмешка, сатира и так далее, ну например, “корчить из себя Ылиту”

    7
  8. Дядя Оскар сказал(а):
    05.03.2010 в 10:57

    >> Считаю
    Капитан Очевидность такой: считайте сколько душе угодно, Ваш счет не имеет никакого отношения к моим лулзам.

    8
  9. тынс сказал(а):
    05.03.2010 в 11:15

    ну вообще-то все юмористы следят за реакцией публики

    9
  10. Дядя Оскар сказал(а):
    05.03.2010 в 12:17

    Капитан Очевидность ненавязчиво рекомендует поискать в этой записи тэг “смешно”, а не найдя, задуматься какое отношение юмористы имеют к моим персональным лулзам.

    10
  11. тынс сказал(а):
    05.03.2010 в 12:30

    Ваши словечки заставляют лезть на всякие гавнолуркморы, которые говорят, что персональные лулзы это типа такой персональный юмор. Но редакторам главных городских газет не пристало выражаться словечками лурка, да и вообще это из уст любых людей выглядит убого

    11
  12. Дядя Оскар сказал(а):
    05.03.2010 в 13:55

    >> Но редакторам главных городских газет не пристало выражаться словечками лурка

    А Вам не кажется, что редакторы городских газет лучше, чем люди, таковыми не являющиеся, разбираются в том, что им пристало, а что нет?

    Или это слишком сложная фраза для Вас?

    12
  13. тынс сказал(а):
    05.03.2010 в 14:10

    ну знаете должно иногда портят людей

    13
  14. тынс сказал(а):
    05.03.2010 в 14:11

    ну знаете должности иногда портят людей

    14


Оставить комментарий

←
→