Хижина дяди Оскара

© Издается дядей Оскаром с августа 2005

Декаоскар VII

26.02.2010 Автор: Дядя Оскар Рубрика: Кино

ЧАПТЕР УАН и ЧАПТЕР ТУ
ЧАПТЕР ТХРИ
ЧАПТЕР ФОР
Интермедия
ЧАПТЕР ФАЙВ
ЧАПТЕР СЫКС
ЧАПТЕР СЕВЕН

ЧАПТЕР ЭЙТ

Дальше тянуть, сами понимаете, уже даже неприлично — вот-вот вручат натуральных “Оскаров”, а я до сих пор не вывесил номинантов в категории “Лучший фильм”. Потому встречайте. Претенденты на звание “Лучший фильм” за отчетные десять лет (порядок хронологический):

«Крупная рыба» (Big Fish, США, продюсер , 2003 г.) – уже говорил, что это одна из лучших экранных историй. Добавьте к этому прекрасную режиссуру Тима Бёртона, отличную игру Юэна Макгрегора, Хелены Бонэм-Картер, Стива Бушеми, а также остальных и получите фильм, в котором практически не к чему придраться, который можно и нужно смотреть и пересматривать. Если это и не лучший фильм нулевых, то лучший фильм, снятый Бёртоном в нулевые.

«Реальная любовь» (Love Actually, США-Великобритания, реж. Ричард Кёртис, 2003 г.) – пожалуй, самый «объемный» фильм из всех номинированных. Объемный, как по количеству отличных актеров (Алан Рикман, Эмма Томпсон, Хью Грант, Лайам Нисон, Кира Найтли, Колин Фёрт и так далее до самой Клаудии Шиффер), так и по широте полотна повествования.

«Малышка на миллион» (Million Dollar Baby, США, реж. Клинт Иствуд, 2004 г.) – лучший фильм о профессиональном спорте. Если 90-е подарили зрителю «Каждое воскресенье» Оливера Стоуна, то нулевые и Клинт Иствуд дали миру миллиондолларовую Мэгги Фицджеральд.

«Загадочная история Бенджамина Батона» (The Curious Case of Benjamin Button, США, реж. Дэвид Финчер, 2008 г.) – в каждом кинодесятилетии должен быть пафосный эпос. Главным эпосом 90-х был «Титаник» Кэмерона. Главным эпосом нулевых – «Бенджамин Баттон». Финчер успел раньше, а Кэмерон со своим «Аватаром» опоздал. Да и как-то несостоятельно смотрится история восстания синеньких на фоне реальной человеческой истории.

«Хранители» (Watchman, США, реж. Зак Снайдер, 2009 г.) – долго разрывался между «Хранителями», «Темным рыцарем» и «Городом греха». В принципе, каждый из этих фильмов – революция в кинокомиксах. Но. «Хранители» – единственная лента в этом ряду, в которой идет прямое рассуждение о месте героя комиксов в реальном мире. Номинирую за эпичность, грандиозность замысла и глубину.

Осталась малость. Ждите результатов.

Комментарии (9) к записи “ Декаоскар VII”


  1. Sobol сказал(а):

    Малышку на миллион не смотрел. Остальные в точку с моим мнением. Правда “Реальная любовь” на третьем просмотре показался приторным. Биг Фиш – один из главных для меня фильмов.
    ЗиИсБеБа – фильм который торкнул и находется в приятном ожидании, для вторичного домашнего просмотра.
    Хранители… ну хуль тут. Темный Ватман конечно мог бы поспорить, но с тобой спорить хультут.
    Поддерживаю короче.

    1
  2. Foster сказал(а):

    Вычеркнуть нахрен все эти фильмы и поменять номинантов! “Бойцовский клуб” уделывает всю эту пятёрочку.

    Из представленных голосую за “Малышку на миллион”.

    2
  3. >> “Бойцовский клуб” уделывает всю эту пятёрочку.
    Год выпуска БК какой, а?

    3
  4. bykovk сказал(а):

    долго выбирал между “большой рыбой” и “реальной любовью” так как оба фильма пересматривал по несколько раз и каждый раз был под впечатлением.
    пожалуй, “большая рыба” лучше.

    4
  5. thickwick сказал(а):

    Кэмерон успел. 18 декабря была премьера. А работа над “аватаром” начата в 2006 (сценарий и тех подготовку не учитываем). фильм этот главный, поскольку он до своего появления определил тенденции развития кина нулевых, он уникален тем, что репетировал свое появление. и, на мой взгляд, единственный достоин называться фильмом десятилетия.
    Кэмерон гений, как Эйзенштейн или Феллини.
    а Финчер слишком долго держал в себе. неоправданно долго

    5
  6. >> Кэмерон успел. 18 декабря была премьера
    Я имею в виду, что Финчер успел раньше :)

    >> Кэмерон гений, как Эйзенштейн или Феллини
    Кто ж спорит-то? Но “аватара” при всех своих двух достоинствах все же не может претендовать на то чтобы называться лучшим фильмом. Хотя бы просто в силу своей запредельной вторичности.

    Я бы, кстати, скорее рассмотрел его не как фильм, а как культурное явление десятилетия, которое с одной стороны резюмировало все культурные тенденции, с другой, как ты и пишешь, предвосхитило их. Но вот с точки зрения сугубо кинематографической фильм хорош, но не лучш. Это просто мнение, еслив чо.

    6
  7. Foster сказал(а):

    Ах ты ж блин. точно, “Бойцовский клуб” 99-го года. Посыпаю голову пеплом и ужасаюсь своему остарению. Но смотрю на аватару Оскара, которая мне неизменно напоминает старика из Фаллаут 3, и понимаю, что я невероятно молод.

    7
  8. Foster сказал(а):

    Тогда “Властелин колец”.

    8
  9. kaizer сказал(а):

    и все-таки “Реальная любовь”

    9


Оставить комментарий