Синий жопа — хороший воин!
Отсмотрел вчерась “Аватар” (забавно, кстати — в русском языке есть слово женского рода “аватара”, но про него локализаторы почему-то не вспомнили, воспользовавшись порожденным “этими вашими интернетами” энглизированным “аватар”). Фильм хороший, и я хочу на него еще раз в кино. А лучше еще пару-тройку раз. Это, собственно, практически все, что я действительно хочу сказать по фильму. Но поскольку лента собрала достаточно неоднозначную реакцию (что совсем неудивительно, ибо оценки таких значимых культурных явлений однозначными в принципе не бывают), постольку буду говорить не только то, что хочу, но и то, что надо сказать.
А оговорить надо несколько моментов, которые вызывают споры не споры, но некоторую разность мнений среди посмотревших. “Аватар” — кино с большим количеством недостатков, и всего парой достоинств. Но, как показывает опыт, имея лишь одну сильную черту, можно запросто заставить хорошо выглядеть все остальные. Обычно, правда, происходит обратное: или неубедительная игра центрального актера, или гадский сценарий, возьмут такие и все хорошее перечеркнут. А вот в “Аватаре” все ровно наоборот — редкий случай. Но давайте подробнее.
Сторилайн фильма не отличается интригой и логикой, идея — проста и многократно использована ранее (см. “Танцы с волками”, “Последний самурай”, “Район 9″ и т.д.), актеры нормальные но не более, даже визуальщина (тяжелая атриллерия фильма) оставляет ощущение вторичности (летающие семена-медузки были в “Бездне”, а панцеркляйны, в которых бегают морпехи, явно слизаны с автопогрузчиков из “Чужих”). Но! У фильма есть аккурат две сильные черты: харизматичность и эпичность. “Аватар” — фильм того же класса, что и “Звездные войны”. Этакая нереально красивая сказка, в которой нет логики, нет интриги, все понятно с самого начала, но ты почему-то не считаешь три часа на сто восьмидесятый просмотр зряшной тратой ценного времени. Это, собственно, и есть харизма — все понимаешь, все недостатки видишь, но упорно смотришь и тебе кайфово.
А эпичность — это как раз то, на чем во многом держится харизма ленты. Ведь спасай герой от злобных интервентов не целую планету с наследственной общей памятью, а семью гаитянских беженцев, ныкай он их от тонтон-макутов по кустам, а не укрощай ради их спасения злобную летучую тварь, было бы совсем не так — действо стало бы более приземленным, более реальным, и все логические нестыковки и сюжетная предсказуемость вылезли бы на первый план. А в “Аватаре” это все воспринимается как часть сказки, как правила игры.
Вот собственно и все, что я должен был сказать. Единственное, что остается добавить, — это рекомендация посмотреть, если еще не видели.
